Штраф за продажу просроченного товара: какие последствия для продавца?
Юридический ИИ-ассистент
Ответ актуален на 29.06.2026. Для актуализации ответа воспользуйтесь Нейроюристом.
Продажа просроченного товара нарушает несколько норм законодательства РФ:
- Гражданско-правовая ответственность (ст. 13, 15 Закона «О защите прав потребителей», ст. 151, 1099 ГК РФ):
- потребитель вправе требовать возврата денег за товар;
- возможен возврат товара и требование замены на качественный;
-
покупатель может взыскать компенсацию морального вреда — факт нарушения его прав уже достаточен для удовлетворения такого иска.
-
Административная ответственность (ч. 1 и 2 ст. 14.43 КоАП РФ ):
- штраф за нарушение требований к продукции (ч. 1) — для ИП от 20 000 до 30 000 руб.;
-
если продажа просроченного товара создала угрозу здоровью — штраф по ч. 2: для ИП от 30 000 до 40 000 руб., для юрлиц от 300 000 до 600 000 руб., возможна конфискация просроченной продукции.
-
Санитарно-эпидемиологические нормы (ст. 11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 2.3.6.3668-20 ):
- продавец обязан обеспечивать безопасность продукции и не допускать реализацию просроченных товаров;
- нарушение этих требований дополнительно усиливает основания для привлечения к ответственности.
Судебная практика подтверждает, что факт продажи просроченного товара и получения оплаты уже свидетельствует о нарушении прав потребителя и противоправности действий продавца. При этом бремя доказывания отсутствия вины лежит на продавце.
Итоговый ответ
При продаже просроченного товара продавец (ИП или юрлицо) может понести следующие последствия:
- гражданско-правовую ответственность: возврат денег, замена товара, компенсация морального вреда;
- административную ответственность: штраф от 20 000 до 40 000 руб. для ИП, от 300 000 до 600 000 руб. для юрлиц (в зависимости от состава нарушения), возможна конфискация просроченного товара;
- обязанность утилизировать или уничтожить просроченную продукцию.
Критичные факты для установления ответственности:
* факт продажи товара с истёкшим сроком годности;
* наличие угрозы здоровью потребителей (влияет на квалификацию по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ);
* доказательства соблюдения/несоблюдения продавцом санитарно-эпидемиологических требований.
Ссылки
- ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»;
- п. 4 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»;
- п. 5 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»;
- п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»;
- абз. 2, 4 ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;
- подп. «е» п. 8.11 СП 2.3.6.3668-20;
- ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ;
- ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ;
- п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17;
- п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17;
- Решение Арбитражного суда Магаданской области от 25.07.2023 по делу № А37-1727/2023;
- Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29.09.2025 по делу № 2-2933/2025.
Смотрите также
Нейроюрист — юридический ии-помощник
-
Отвечает
На правовые вопросы как высококвалифицированный юрист
-
Дает заключение
По ссылкам на актуальные нормы права и судебную практику
-
Анализирует
Запросы с учетом контекста из документов пользователя