Переписка (электронная, в мессенджерах и т.?п.) может иметь доказательственную силу в суде при соблюдении ряда условий:

1. Допустимость способа обмена сообщениями: согласно, переписка допустима, если это не запрещено законом/договором и позволяет достоверно установить отправителя и получателя.
2. Форма и содержание:
3. для скриншотов важно указать время фиксации, адрес страницы, данные о лице, сделавшем распечатку, ПО и технику;
4. переписка должна относиться к спору и быть аутентичной (соответствовать действительности).
5. Подтверждение полномочий: если переписка ведётся от имени юрлица/ИП, желательно подтвердить, что её вели уполномоченные лица [16].
6. Доказательственное оформление:
7. нотариальное заверение не обязательно, но повышает доверие к доказательству;
8. возможно подтверждение через экспертизу или протокол осмотра доказательств.
9. Практика взаимоотношений: если стороны ранее обменивались сообщениями таким способом и это стало обычной деловой практикой, суд с большей вероятностью примет переписку как доказательство.
10. Оценка судом: согласно, переписка оценивается наряду с другими доказательствами по внутреннему убеждению суда (ст. 71 АПК РФ), без заранее установленной силы.

Если условия не соблюдены (например, невозможно установить отправителя, нет подтверждения полномочий, скриншот неполный), суд может отклонить переписку как доказательство ([9][17]).

Итоговый ответ

Переписка может быть допустимым доказательством в суде, если:
* способ её обмена не запрещён законом/договором;
* можно достоверно установить отправителя и получателя;
* содержание относится к спору, а форма соответствует требованиям (для скриншотов — время, адрес, данные лица и т.?д.);
* при необходимости она подтверждена (нотариально, экспертизой).

Суд оценивает переписку наряду с другими доказательствами, без заранее установленной силы. Критично проверить:
* наличие договорного регулирования обмена электронными сообщениями;
* полномочия лиц, ведущих переписку;
* полноту и аутентичность представленных материалов (например, скриншотов).

При отсутствии этих условий суд вправе не принять переписку в качестве доказательства.

Ссылки

• ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
• ч. 3 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
• п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25;
• ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации;
• ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации;
• Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.11.2013 № 18002/12;
• ст. 103 Основ законодательства РФ о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1);
• п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18;
• Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2025 г. № 10АП-15714/25 по делу № А41-58946/2025.