Переписка (в т. ч. электронная и в мессенджерах) может быть использована в суде в качестве письменного доказательства, но при соблюдении ряда условий:

1. Допустимость по процессуальному закону. Согласно ч. 3 ст. 75 АПК РФ, документы, полученные через электронную связь (включая Интернет), допускаются как письменные доказательства, если это предусмотрено АПК РФ, иными ФЗ, НПА или договором. Аналогичные подходы прослеживаются и в гражданском процессе.

2. Достоверность происхождения. Необходимо достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано. В судебной практике признаётся, что использование известного адреса электронной почты (личного или служебного) свидетельствует о действиях самого лица, пока не доказано обратное. Если стороны заранее согласовали обмен электронными документами, это дополнительно подтверждает допустимость переписки как доказательства.

3. Форма и содержание. Электронная переписка должна позволять установить обстоятельства, имеющие значение для дела. Допустимы, в частности:

4. скриншоты с указанием адреса интернет-страницы и времени получения;

5. распечатки электронной почты и сообщений в мессенджерах, если они соответствуют критериям электронного документа (информация в электронной форме, пригодная для восприятия, передачи и обработки).

6. Оценка судом. Переписка оценивается судом наряду с другими доказательствами по правилам ст. 71 АПК РФ (или ст. 67 ГПК РФ): суд проверяет её относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь с иными доказательствами. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

7. Дополнительные гарантии. Если переписка не оспорена стороной и не заявлено о её фальсификации, у суда обычно нет оснований признавать её недопустимой [см. практику апелляционных судов]. Также важно, чтобы переписка соответствовала характеру отношений и не противоречила договорным условиям или обычаю делового оборота.

Итоговый ответ

Переписка (электронная, в мессенджерах и т. п.) может быть допустимым доказательством в суде, если:
* она получена и представлена в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (например, ч. 3 ст. 75 АПК РФ);
* достоверно установлено, от кого и кому направлены сообщения (например, через известные адреса электронной почты);
* содержание переписки относится к обстоятельствам дела и позволяет их подтвердить/опровергнуть;
* переписка оформлена надлежащим образом (например, в виде скриншотов с указанием адреса и времени).

Суд оценивает такую переписку наравне с другими доказательствами, проверяя её относимость, допустимость, достоверность, достаточность и взаимосвязь с иными материалами дела.

Ссылки

• ч. 3 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
• п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»;
• абз. 2 п. 55 постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10;
• п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»;
• ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации;
• ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации;
• постановление Президиума ВАС РФ от 12.11.2013 № 18002/12.