Как ИП избежать блокировки расчетного счета по 115-ФЗ?
Юридический ИИ-ассистент
Ответ актуален на 29.06.2026. Для актуализации ответа воспользуйтесь Нейроюристом.
Ведение предпринимательской деятельности связано с необходимостью использования расчетного счета в банке. Однако в рамках борьбы с отмыванием доходов и финансированием терроризма, установленной Федеральным законом № 115-ФЗ, банки имеют право блокировать операции по счетам, если возникают подозрения в незаконной деятельности. В этой статье рассмотрим, как индивидуальному предпринимателю (ИП) избежать блокировки расчетного счета и какие меры предпринять при возникновении проблем.
- Основания для блокировки расчетного счета по 115-ФЗ
Согласно п. 11 ст. 7 Федерального закона № 115-ФЗ, банк вправе отказать в совершении операции, если возникают подозрения, что она связана с легализацией доходов, полученных преступным путем, или финансированием терроризма. К признакам подозрительных операций относятся:
Запутанный характер сделки без очевидного экономического смысла;
Несоответствие сделки целям деятельности ИП;
Неоднократное совершение операций, направленных на уклонение от контроля;
Отказ клиента предоставить запрашиваемые документы;
Транзитный характер операций (когда средства проходят через счет без реальной хозяйственной цели);
Операции, направленные на вывод капитала, финансирование «серого» импорта, уход от налогообложения.
Эти признаки закреплены в п. 2 ст. 7 115-ФЗ и разъяснены в Положении Банка России № 375-П и письме Банка России № 172-Т.
- Последствия отнесения ИП к группе высокого риска
Если банк отнесет ИП к категории высокой степени риска, он вправе приостановить операции по списанию средств, не выдавать остаток при расторжении договора и прекратить использование электронных средств платежа (п. 5 ст. 7.7 115-ФЗ). Это может привести к полной блокировке расчетного счета и остановке деятельности предпринимателя.
- Как ИП может избежать блокировки счета
Для минимизации риска блокировки расчетного счета ИП следует:
Вести прозрачную и документально подтвержденную хозяйственную деятельность;
Предоставлять банку все запрашиваемые документы, подтверждающие экономический смысл операций (договоры, накладные, акты выполненных работ, платежные поручения);
Избегать операций, не связанных с предпринимательской деятельностью, например, перечислений со счета ИП на личные счета без хозяйственной цели (признак 1423, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-695/26);
Не совершать транзитные операции и операции с сомнительным экономическим смыслом.
- Действия при блокировке счета
Если банк заблокировал операции по счету, ИП имеет право:
Представить документы, подтверждающие отсутствие оснований для отказа в совершении операций (п. 13 ст. 7 115-ФЗ);
Обжаловать меры банка в межведомственной комиссии при Банке России, подав заявление об отсутствии оснований для применения мер (п. 13.5 ст. 7 115-ФЗ);
Обратиться в суд для защиты своих прав. Судебная практика показывает, что при наличии подтверждающих документов блокировка счета может быть признана неправомерной (решения Арбитражного суда Свердловской области и г. Москвы).
Итоговый ответ
Индивидуальному предпринимателю для избежания блокировки расчетного счета по 115-ФЗ необходимо вести прозрачную хозяйственную деятельность, своевременно предоставлять банку подтверждающие документы и избегать операций без экономического смысла. В случае блокировки счета следует оперативно представить банку необходимые документы, а при необходимости — обжаловать действия банка в межведомственной комиссии или суде.
Ссылки
-
Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» — пп. 2, 5, 11 ст. 7, п. 5 ст. 7.7, пп. 13, 13.5 ст. 7.
-
Положение Банка России от 02.03.2012 № 375-П «О требованиях к правилам внутреннего контроля кредитной организации...», приложение.
-
Письмо Банка России от 04.09.2013 № 172-Т «О приоритетных мерах при осуществлении банковского надзора».
-
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 августа 2024 г. по делу № А60-6115/2024.
-
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2024 г. по делу № А40-77480/2024.
-
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2026 г. № 17АП-695/26 по делу № А60-44519/2025.
Смотрите также
Нейроюрист — юридический ии-помощник
-
Отвечает
На правовые вопросы как высококвалифицированный юрист
-
Дает заключение
По ссылкам на актуальные нормы права и судебную практику
-
Анализирует
Запросы с учетом контекста из документов пользователя