Для обоснования причин возникновения убытков в рамках гражданско-правовой ответственности необходимо доказать совокупность условий:

• факт нарушения права (противоправное поведение ответчика);
• вину ответчика в нарушении права;
• наличие убытков и их конкретный размер;
• причинно-следственную связь между нарушением права и возникшими убытками (прямую, непосредственную).

В корпоративных спорах о взыскании убытков с членов органов управления (директоров, членов совета директоров и др.) дополнительно учитывается:
* обязанность действовать добросовестно и разумно в интересах юридического лица (п. 3 ст. 53 ГК РФ);
* бремя доказывания недобросовестности/неразумности действий лежит на истце (заявителе);
* негативные последствия сами по себе не доказывают недобросовестность/неразумность, поскольку связаны с предпринимательским риском;
* недобросовестность может подтверждаться, например, конфликтом интересов, сокрытием информации, совершением сделок без одобрения, действиями в ущерб интересам общества.

Суды также обращают внимание на то, что:
* размер убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности;
* при невозможности точного определения размера суд может определить его исходя из принципов справедливости и соразмерности;
* кредитор должен представить доказательства наличия убытков, их размера и причинно-следственной связи.

Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, обязано представить суду доказательства по каждому элементу состава правонарушения. Отсутствие хотя бы одного элемента влечёт отказ в удовлетворении требования.

Итоговый ответ

Чтобы обосновать причины возникновения убытков и претендовать на их возмещение, необходимо доказать:
1. Факт нарушения права (противоправные действия/бездействие ответчика).
2. Вину ответчика в нарушении права.
3. Наличие убытков и их точный размер (реальный ущерб и/или упущенную выгоду).
4. Прямую причинно-следственную связь между нарушением и возникшими убытками.

При взыскании убытков с членов органов управления дополнительно требуется доказать их недобросовестность или неразумность при исполнении обязанностей. Бремя доказывания лежит на истце. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных элементов влечёт отказ в удовлетворении требования о возмещении убытков.

Ссылки

• ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации;
• п. 2 ст. 71 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»;
• п. 5 ст. 71 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»;
• Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»;
• Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ»;
• Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»;
• Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2025 по делу № А40-175605/2020;
• Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 № 10АП-25464/24 по делу № А41-83490/2024.